打造“欧洲风情小镇”是不是东施效颦？

您当前的位置 ：太阳鸟时评 > 社会观察 正文

打造“欧洲风情小镇”是不是东施效颦？

【】 【 2012-11-09 09:33 】 【来源： 四川新闻网 】

·十八大代表如何唱好“群众好声音”?   ·【专题】聚焦十八大 评成果论发展

·“超级富豪班”与商学院的“含金量”  ·“抗压能力”与“应聘宝典”

·“医院拒收高危产妇”乃对生命的漠视  ·“找对象”看淘宝信用等级“不靠谱”

·《江南Style》课间操是真正的快乐教学 ·"有娘没爹"的城管别只想着"找爹"

　　文/龙敏飞

　　11月7日，武汉市汉南区与世界500强企业——上海绿地控股集团就“汉南新城(欧洲风情小镇)”项目建设签署合作协议。未来3至5年将完成投资400多亿元，打造一个生态宜居、产城一体、具有浓郁欧洲风情的现代新城——汉南新城(欧洲风情小镇)。(11月8日《长江日报》)

　　笔者一直认为，感受欧洲小镇风情最好的地方，肯定是欧洲；而感受中国古镇风情最好的地方，自然是中国。遗憾的是，这般浅显易懂的道理，却往往最容易被忽略，这不，武汉市汉南区就准备“舍近求远”，不打造中国特色的风情古镇，却开始打“欧洲风情小镇”的主意。这般做法，无疑有崇洋媚外之嫌。

　　在我看来，舍近求远的“欧洲风情小镇”的打造，即便所有的建筑都按着欧洲的风格建立，即便所有的食谱都按着欧洲习惯打造，甚至所有居住的人，都要求是欧洲人，那也只是一个“花架子”——徒有其表而已，不可能是真正的“欧洲风情小镇”。

　　原因不难解释，一个“风情小镇”的核心，不在于建筑、食谱，更不在于居住的人，而在于其丰厚的文化底蕴。这种文化，是很难短期学习到的，也是很难复制的。毕竟，有些文化传统，千百年来传承，不是你花费几百个亿元就能打造的。果真这般的话，那我们都不用出国了，直接各个国家的各种特色文化花钱打造一番即可。但显然的是，这般做法，即便打造出来的特色文化，如欧洲风情小镇，也注定是“形似而神不似”，那即便去了这所谓的“欧洲风情小镇”，也难以感受那种特有的文化氛围。

　　自然，这种“异域特色”，并非说不可以打造，而是要看这背后的性价比，随随便便投资就是400多亿元，到头来打造出来的却是“花架子”，恐怕得不偿失。尽管这钱可能大多来自于企业，我们也不评价其对错，但我们从文化的角度来权衡、审视，却是毫无问题的。客观而言，文化不是靠钱堆积的，而是在某种特定文化背景下、特定生活环境下自然形成的。“复制的、打造的文化”，终究难以是真正的文化，最多不过是东施效颦罢了。

　　本来，中国就拥有各具特色的各种文化、各种古镇，如凤凰古镇、贵州镇远古镇，云南大理、丽江等地别具特色的古城，都是我国各民族文化特色的一种体现，也是扎根于现实的“文化塑造”，可武汉市汉南区这“欧洲风情小镇”，在没有任何欧洲小镇文化的现实土壤下，却要着力打造，最可能的结局是“烂尾工程”，重蹈故里文化的覆辙，因为其核心的文化底蕴，或不复存在，或从未拥有。

　　“欧洲风情小镇”的打造，显然不是复制建筑、模拟生活起居，而应是一种文化的传承与发扬，遗憾的是，在武汉市汉南区，这样的外部因素无疑是缺失的，那即便打造出了“欧洲风情小镇”，也不过是“空中楼阁”，可能一时能给人新鲜感，但久而久之，必然会被周围的“中华文化”所同化，这是可以预料的结局。故而，从文化角度审视，舍近求远的“欧洲风情小镇”，注定只能打造出徒有其表的“花架子”，无论政府出资多少，抑或是“一分钱都不出”，也应担当好“守夜人”的角色，别让故里文化的悲剧，转向“外国文化的打造”。(四川新闻网太阳鸟时评)

声明：网友投稿，不代表本网观点

相关新闻

点击进入四川新闻网爆料微博

[编辑： 王宇欣 ]